家安老師的娛樂評論室

史塔克在《鋼鐵人2》曾說：「我們都不重要，重要的是傳承。我們該替未來世代留下什麼。」
那麼他在《復4》留下了什麼呢？

序：宇宙的修正（Universe’s Correction）

「這個世界不完美，但這是我們僅有的世界了。」 — — 鋼鐵人1

漫威刻畫人性，總是特別有味道。從2012年，名為薩諾斯（Thanos）的陰影開始籠罩漫威電影宇宙，但直到第三集《無限之戰》，我們才終於明瞭他收集無限寶石的理由、又如何決定宇宙半數生命的消逝。

我開始在想⋯⋯我們有可能帶她回來。——《蟻人2》開頭

暴雷一時爽，全家火葬場。這裡提供你木材，讓你看電影燒更旺。

《復仇者聯盟：終局之戰》承接第三部《無限之戰》的劇情。許多人會問的問題，包含「前面ＯＯＯ沒看、我看得懂嗎？」

為什麼推薦你閱讀： 你知道為什麼我們的用語從「性別平等」走向「性別平權」嗎？

Pixar SparkShorts：輕量級的質感作品

為什麼推薦你閱讀：
要遵循（系統設定的）本性而為、或是追尋不一樣的生活？
但無論兩者是否有好壞之分，我們真能將一個人的特質與能力，僅歸咎在「天生如此」嗎？

序：在垃圾場裡挖到的女孩

《艾莉塔：戰鬥天使》描述「殞落之戰」 （The fall）後300年，一名醫生在廢棄場裡找到了一具賽博格（Cyborg，機器化有機體）而引發的一連串危機與變革。就像《飢餓遊戲》、《移動城市》等末世電影，故事主線有濃厚的反烏托邦色彩：女主角艾莉塔宣誓要抵達的那座空中城市（薩雷姆），究竟是資源的掠奪者、還是進步的必要之惡？當然，這個命題還有待後續兩集回答；做為首部曲，艾莉塔的性格與角色定位更重要地定調了後續發展。

寫在開頭：
我仍是在「歌頌單伴侶制」的臺灣社會中長大的，然而因為在觀賞本片時
「看見」單伴侶制對人性的壓迫，遂寫成本文以供討論。

序：當你想做的不只是朋友

為什麼推薦你了解：
反烏托邦的情節一直是市場寵兒，本片雖依循著相同脈絡，
其細膩的描述更能讓我們看見個人「生活選擇權」的重要。

序：城市達爾文主義

西元3118年，這麼一個遙遠未來，你能想像那時的社會會是什麼樣子嗎？過去的歷史顯示，人們常在所謂「進步價值」與傳統間掙扎，《移動城市》援用達爾文主義的概念，讓一整個城市成為歌頌「進步」的有機體。電影劇情雖與輕小說《未來都市No.6》雷同，但更能從大時代、與個人觀點著手，後續亦發展精彩可期。

為什麼推薦你了解：
這個世代對性別已不存在明顯的歧視，
也是為何學齡孩子找不到歧見的恰當解釋
——然而，沒有「明顯」的歧見不代表沒有，它們開始出現在幽微的地方：

序：女性可以當科學家了，就沒有歧視了嗎？

在協助某個基金會舉辦以「女性科學家」為主題的營隊時，設計團隊共列舉了8位在科學史上著名的女性科學家，讓對數理有興趣的國小女生在未來求學路上有典範可以參考。

為什麼想推薦你閱讀：
現代人常會覺得自己「老是帶著面具」示人，
然而問題不在面具本身，而在於你是否能找到自己的核心特質
就像Carol Danvers一樣。

這篇電影評論想告訴你什麼？
常在畢業季出現的「我該選什麼系？」、或是職場老手質對轉換工作跑道的質疑
我們可以從本片一探「不飢渴世代」的正確選擇方式